Logu lentes apstrāde dolgostrojam

Logus izvēlējos likt ar Siga Fentrim lentēm- attiecīgi IS 20 iekšpusē un IS 2 ārpusē. Šīm un arī visu pārējo ražotāju logu lentēm ir gaužām zema UV izturība- visām max līdz 3 mēneši. Neviens šīs lentes neražo dolgostrojiem un manā prioritāšu sarakstā fasādes pabeigšana galīgi nav priekšgalā, arī pavilkt finansiāli to nevaru. Jau liekot logus iepriekšējā sezonā, es sāku domāt par to, kā es pasargāšu šo lenti no saules. Domāju es visu ziemu, jo uz ziemu es visu atstāju kā ir (UV starojums ir ļoti zems). Apjautājos apkārt par iespējām pasargāt lentu no saules un populārākais variants bija aizēnot to lentu ar kko (kartonu, saplāksni, putuplastu). Šie varianti mani neuzrunāja, jo tādā gadījumā tas “kkas” ir jāpērk, jāiztērē un tad kkad jātērē laiks novākšanai un izmešanai. Mētājās man apkārt veci maisi ar Sakret BAK līmjavu, ko žēl man bija izmest ārā. Iedomājos ka šeit būtu ideāla vieta lai tos iztērētu- apmetam lentu un aizmirstam par to.

Lai nenosmērētu logus, tos aplīmēju ar krāsotāju lentu. Lenta izbeidzās un aplīmešanu nācās piefinišēt ar parastu skoču. Šo gan atļāvos darīt tikai ēnas pusē un apmešanas darbus sāku tieši ar šiem logiem, lai pēc iespējas ātrāk skoču varētu noplēst.

Un rezultāts šāds

PS. Līmjava kādus 3 gadus bija stāvējusi iepakota plēves maisā un atpakojot pēc konsistences tā bija kā vakar pirkta. Tomēt uzmaisot testa paraudziņu konstatēju, ka tā vairs līdz galam nesakalst. Paeksperimentējot sapratu, ka vecu līmjavu var diezgan labi atdzīvināt ar cementa palīdzību, kuru piemaisīju klāt attiecībā 1:3.

Publicēts iekš Uncategorized | 2 komentāri

DIY akas vāka pagarinājums

Uznāca vēlme nedaudz pievākt teritoriju un sakārtot notekūdeņu akas pieslēgumus. Viens no darbiem bija pārāk dziļi ieraktās akas vāku piepacelt tuvāk nākotnes nulles atzīmei. Pirmā ideja bija uzmaisīt mūrjavu un ņemt ķieģeļus un uzmūrēt paaugstinājumu. Teritorijā man ķieģeļi nemētājās un tāpēc galā izlēmu vienkārši uzbetonēt monolītu. Iekšējo veidņa sieniņu taisīju no teritorijā salasītajām dēlēm, sazāģēju attiecīgajā garumā, noliku uz taisnas grīdas un vienā pusē ar putām pielīmēju ruberoīdu. Un tad vēlāk vienkārši uzrullēju apaļu veidni. Ārējam veidnim izmantoju gāzbetonu, kuru savilku kopā ar kravu stiprināšanas štropēm.

Bildes sākas jau no “atveidņošanas” procesa, jo nebiju domājis par šo veidot ierakstu. Bet tā kā sanāca pavisam nesūdīgi, nolēmu padalīties.

Viss tapa diezgan spontāni no tā kas apkārt bija atrodams. Kopējas izmaksas- viens maiss cements.

Galā kā “pagaidu variants” palika šādi

Publicēts iekš Uncategorized | Komentēt

Notikumi Ukrainā

Gan jau lielai daļai no mums, pašdarbniekiem, ir zināms tāds sertificēts būvinženieris Terehovs no Ukrainas. Ir ļoti grūti noskipot viņa youtube video par būvniecības tēmām, stundām var skatīties un izglītot sevi. Pirms kara Ukrainā viņš nesautīgi atlicināja savu pārslogoto laiku un dalījās ar savām zināšanām un tagad kara laikā viņš katru vakaru tiešsaistē stāsta par iepriekšējās dienas notikumiem, tos ļoti labi interpretē, izfiltrē visu feiko utt. No šiem video domāju ka var iegūt objektīvu, visaptverošu viedokli par prātam neaptveramiem notikumiem Ukrainā. Turklāt visu šo laiku viņš atrodas Kijevā.

Mazākais ko mēs varam darīt ir viņu morāli atbalstīt un skatīties viņa video, laikot tos un abonēt jeb piesekot viņam, tādējādi atgūstot tos 30 000 sekotājus, kas no viņa ir atsekojuši vai dzēsti par to, ka nespēj pieņemt reālos notikumus.

Publicēts iekš Uncategorized | Komentēt

Logi atbraukuši

Jau pašā sākumā biju nodriedis par Rehau Synego logiem. Likās pats labākais price/performance. Nedaudz arī pasiekalojos pie slēpto vērtņu profiliem kā Gealan Kubus vai Veka Artline 82, bet nu lv īsti neviens ar manu mazo pasūtījumu negribēja krāmēties, kaut arī aktīvi reklamē šos profilus. Tā nu sāku gūglēt, kas ņemās ar Synego profiliem un atlasītajām firmām izsūtīju cenu pieprasījumu. Atbildes saņēmu ļoti raibas, jo abas ailes terases logiem (logs+vitrīna) man ir 2.6m augstas un aile ieejas durvīm man ir 2.4m augsta. Gandrīz visi man gribēja šīs trīs pozīcijas dalīt divās horizontālās daļās ar tā saukto virsgaismu. Es savukārt tādu risinājumu galīgi negribēju. Firmā, kurā man ir pazīšanās un varēja sarunāt pavisam saldu ciparu, piedāvājās šīs pozīcijas tikai no alumīnija profila taisīt un ieejas durvis tikai ar horizontālo dalījumu virsgaismai. Arī īsti ne šis ne tas. Un tad saņēmu atbildi no esman.lv. Zinot citu firmu atbildes, uzreiz varēja just, ka cilvēks otrā galā ir ņēmis un iesprindzis uz manu pasūtījumu un manām vēlmēm (bez virsgaismas un extra dalījumiem) un piedāvā kā variantu šīs trīs pozīcijas taisīt no Geneo profila un pārējo no Synego. Tā kā profili vizuāli ne ar ko neatšķiras, liekas ļoti sakarīgs variants. Ņēmu un braucu pie šiem ciemos. Pirmais iespaids ideāls- ir savs kantoris, piedāvā papildus extras logiem par adekvātām neuzpūstām cenām (biju sagatavojies un es zināju cik tās pašas extras maksāja citiem). Plus vēl papildus drošību deva tas, ka Ivars no Eco māja šos bija jau iztestējis. Līdz ar to uz vietas arī noslēdzām darījumu. Pie parastajām extrām, kā pvc logu starplikas, labāki durvju rokturi uc mehānismi, es vēl paņēmu slēptās eņģes logiem (aptuveni + 200eur) un siltos palodžu profilus (aptuveni + 200eur).

Kā jau kārtīgs centu skaitītajs, gribēju kko ietaupīt un likt logus pats. Bet tai pašā laikā sapratu, ka šīs trīs lielās pozīcijas + es tās montējot var beigties ar kko nelāgu. Arī ar to pie Esman nebija nekādu problēmu- varēja sarunāt, ka viņi paši samontē sarežģītās lielās pozīcijas un es pats ņemos ar mazajiem logiem, Beigās tomēr palika tā, ka viņi man samontēja visus logus. Tomēr ātri nāca aukstais laiks un es sapratu, ka man pašam montēšana ietu vismaz 3x ilgāk un ka es siltā ofisā sēžot varu neriskējot ar logiem nopelnīt stipri vairāk par savu 3x laiku.

Te bildes

Beigās vēl dāvanā dabūju brendotu Rehau dārza šļūtenes komplektu

UPDATE

Pievienoju pāris bildes ar slēpto eņģu furnitūru

Publicēts iekš Uncategorized | 3 komentāri

Tvaika plēve un ne visai dumjā ventilācija V1.0

Šajā būvniecības sezonā gribējās beidzot tikt siltajā kontūrā un tāpēc sanāca paralēli ar estrich grīdu stradāt arī pie tvaika plēves iestrādes. Tā kā plānojas uzreiz siltināt bēniņu grīdu, nācās arī ņemties ar ventilācijas cauruļu savikšanu tik tālu, lai netraucētu nosiltināties. Tātad, saskaitīju cik man palikušas 6m colīgās 100mm dēles no vecajiem 170eur/m3 laikiem un secināju ka nedaudz papūloties es varētu mierīgi izbraukt ar krājumiem. Papūlēšanās bija saistīta ar to, ka nācās pārzāģēt 100mm dēles uz pusēm un likt tās ar ~17cm spraugām. Notestēju, ka pieskrūvēta tāda dēle (lata) mierīgi tur manu svaru un pie šādas kombinācijas arī paliku. Ko tik skopuma dēļ neizdarīsi.

Vienam ar to plēvi bija ko pamocīties. 3metru augstumā, vienā rokā turot 6m dēli un otrā rokā 14.5x3m plēvi (ceturtajā rokā skrūvpistoli un piektajā skrūves), visu to padarīšanu iedabūt pareizajās vietās nebija viegli. Nekādi pagaidu plēves stiprinājumi nelīdzēja, jo ja ne uzreiz tad pēc paris minūtēm plēve dēļ sava svara nonāca lejā, izraujot caurumus pagaidu stiprinājumos. Beigās man visvienkāršākā bija metode, kur pirmo latu ierullē plēvē un pie skrūvēšanas to atrullē. Tad ar katru nākamo latojuma rindu plēvi ar latu tik pastum uz priekšu.

Šuves un perimetru vēlāk nolīmēju ar Gerband 586 Tape. Starp citu, arī šo līmlenti griezu uz pusēm, tādējādi man nepilnu 6šu ruļļu vietā vajadzēja iegādaties vien 3gb.

Ventilāciju izvēlējos likt no skārda ventilācijas caurulēm. Cik atceros, tad tas bija pats lētākais un reizē arī man vissimpātiskākais variants. Nepatīk man tās lokanās plastmasas caurules un vietas man arī ir liku likām, tāpēc īsti alternatīvas necentos meklēt. No metāla arī nebaidījos, jo tās caurules tiks iestrādātas biezā siltinājumā.

Māksla 🙂

Kā jau varbūt pamanījāt, bildēs var redzēt ventilācijas vārstus. Radās doma, ka es varētu uztaisīt savu ventilāciju nedaudz gudru un ventilēt tikai tās telpas, kuras ir nepeiciešams ventilēt (pēc co2 vai mitruma vai temperatūras). Lielākā daļa mūsdienu neadekvāti dārgās ventilācijas sistēmas nespēj selektīvi ventilēt atsevišķas zonas un tiek ventilēts vai nu viss vai nekas. Man tas likās nepieņemami- ja istabā neviens nedzīvo, tad neredzu jēgu to ventilēt. Es atkal piesēdos un pakalkulēju savus izejas datus:
*caurules un veidgabali ar piegādi ~200eur
*klusinātāji 5gb 150eur
*steperu motori ~210eur
*vārsti motoriem ~75eur
Tātad kopumā sanāk 350eur dumjā ventilācija vai ~650eur ne visai dumjā ventilācija. Likās ļoti labs dīls un paņēmu pa pilnu programmu.

Vietas, kur caurules ienāk siltajā zonā, es izvēlējos veidot no plastmasas caurulēm, tā pasargājoties no iespējamiem aukstuma tiltiem, kondenstāta veidošanās, rezonanses utt utjp. Starp citu, vates pūtēji pamanīja un augsti novērtēja to, ka visas plēvei caurejošās caurules ir pastiprinātas ar saplāksņa gabalu. Tas man likās labs variants, lai vate neizspiestu līmējuma vietu ap cauruli.

Te vēl kaudze ar piefinišētajām bildēm

Publicēts iekš Uncategorized | 2 komentāri

Siltās grīdas un estrich

Kā jau iepriekš rakstīju, iepriekšējā sezonā nosiltinātās grīdas es piebeidzu ar plēvi. Šaja sezonā jau turpinot ar sietu, es piefiksēju, ka zem plēves (starp plēvi un eps) ir izveidojies kondensāts, kas nu nekādi netiek ārā. Iespējams ka iepriekš liku eps mitros laika apstākļos un tad ar plēvi iesprostoju to mitrumu. Pasēdēju un izdomāju, ka man tā plēve tur absolūti nav vajadzīga. Ņēmu un plēsu to plēvi nost, lai iespējamais mitrums varētu mierīgi caur estriču ceļot tālāk.

Tātad tika izvēlēts 5mm biezuma siets ar acs izmēru 100x100mm. Starp citu, siets sanāca 55gb 1x3m un gabalā maksāja 6.1eur, jo iepirku to vēl pagājušajā sezonā. Skatos ka šodienas cena ir ap 11eur=> 336eur vs 605eur. Neslikts ietaupījums.
Silto grīdu caurules gribējās man Uponor, bet sanāca Danfoss PEXa 20×2, kopumā 4gbx400m. Pietika gan grīdām, gan arī ūdens apgādei. Šīs arī jau iepirku vecajos labajos laikos, kad cilvēkus vēl nešķiroja.

Caurules iztinu ar griestos iekārtu DIY iztīšanas palīgierīci:

Pašas caurules pie sieta stiprināju ar savilcēm. Rupji uzmetot skaitu, varētu būt ka izgāja kkur 5000 mazās 2.5mm savilces un kkur 2000 lielās 3.6mm savilces. Bija ko iesvīst. Sekojošās bildēs jau būs redzams apkopojums ar gala rezultātu, vietām jau būs salikti xps distancerīši, lai piepaceltu sietu! Caurules vilku pirmo reizi mūžā, tāpēc šur tur varbūt varēja kko bik savādāk/citādāk, bet nu kas ir ar to jāsadzīvo.

Trīs sieti palika pāri un tos uzliku vēl vienā kārtā virs caurulēm pie ieejas un abiem lielajiem logiem.

Un tad atbrauca pats estrich. Tur arī, protams, neiztika bez piedzīvojumiem. Estricham smiltis beidzās, jo es nebiju baigi pedantiksi sekojis līdzi horizontam un vietām estrich aizgāja līdz pat 10cm. Šo sāpi gan ātri atrisinājām ar papildus materiālu atvešanu.

Publicēts iekš Uncategorized | 8 komentāri

Ūdensapgādes iestrāde grīdas siltinājumā (pielikums ierakstam)

Skatos, ka tautai ir iepaticies mans DIY risinājums, kā es pexa trubas iestrādāju siltinājumā ar hot-wire metodi. Ieraksts te. Vēlējos nedaudz papildināt info priekš tiem, kas negrib paši meklēt sastāvdaļas DIY, bet paņemt kko gatavu. Vai arī varbūt tiem, kas ar to nodarbojas nedaudz biežāk nekā reizi gadā vai reizi mūžā. Izrādās ir pieejams industriāls tāds verķis putuplasta griešanai. Esmu gatavs saderēt uz savu pusdiennaudu, ka gandarījums pa paveikto darbu būtu varbūt vienlīdzliels, bet ērtuma ziņā šis noteikti pārsniedz manu DIY verķi.

Aliexpress links te. Jāskatās no komplektācijas ko nu katrs vēlas. Gadījumā ja links nobrikos tad var vienkārši meklēt pēc atslēgas vārdiem “Electric Foam Cutter” “Hot Knife Cutter” “Hot Knife Rope” utt.

Publicēts iekš Uncategorized | Komentēt

Kā atšķirt labu plēvi no ne tik labas plēves?

Plēves ir ļoti daudz un dažādas. Es nešaubos ka katrai plēvei ir arī katrai savs vislabākais pielietojums, bet ja iet runa par tvaiku izolāciju un mājas būvniecību, tad titulu “tvaika plēve” izpelnās tikai dažas plēves.

Manā uzmanības lokā nonāca divas itkā vienādas plēves- abas ar raksturīgo zilo nokrāsu, abas 0.2mm biezas, abas tiek tirgotas kā tvaika izolācija un abām arī cenas nemaz tik būtiski neatšķiras. Iesākumā tā nemaz nepateiksi, ka viena no tām ir super eco variants (tā teikt uz pārdošanu) un otra ir “priekš sevis” variants.

Ar ko tad šīs polietilēna plēves savā starpā atšķirās Jūs prasīsiet. Atbilde ir pavisam vienkārša- viena no tām ir izgatavota no otrreizējā polietilēna piejaukumiem, savukārt otra tikai no pirmreizējā polietilēna. Pirmreizējā polietilēna kalpošanas laiks var būt virs 50 gadiem, bet otrreizējam polietilēnam tas var būt vien nieka 5-10gadi. Šo faktu ir ļoti grūti konstatēt plēves aprakstā vai pie cenu zīmēm, bet ir viens elementārs paņēmiens kā uz aci konstatēt atšķirību. Otrreizējo polietilēna plēvi nevar uzražot homogēnu- tajā vienmēr būs dažādi piejaukumi, gruži, smilšu graudiņi uc, kas ir diezgan viegli saskatāmi.

No šīs pašas operas ir arī dažādi plastmasas moldingi. Gan jau katrs esam pamanījuši to, ka kādreiz sniegbaltie pvc logu palodžu gala elementi vai to pašu logu eņģu uzlikas palikuši pavisam dzelteni. Tur arī kāds ražotājs vienkārši ir ietaupījis nedaudz naudiņas un neizmantojis pirmreizējo izejvielu.

Publicēts iekš Uncategorized | Komentēt

Pagaidu logi dolgostrojam DIY

Iepriekšējā būvniecības sezona straujiem soļiem sāka beigties un bija jādomā kā būvi pasargāt no nevēlamiem laika apstsākļiem. Arī pašam bija apnicis tas patstāvīgais caurvējš. Gribot negribot bija jādomā kā aiztaisīt neaizmūrētos caurumus, proti, logus un durvis. Dībeļošanu gāzbetonā jau atmetu pašā sākumā, jo lai tie dībeļi turētu rāmi ar plēvi + mainīga vēja slodzi, ir diezgan pamatīgi jāiegulda līdzekļi/nervi/laiks. Tas nav tā vērts, lai pēc tam to sauktu par pagaidu konstrukciju. Līdz ar to izdomāju pavisam vienkāršu sistēmu, kā bez dībeļiem iegūt ļoti stabilu pamatni plēves (un netikai) loga konstrukcijai. Tās pamatā ir saplākšņa gabals un trīs gabali atgriezumi no latojuma latām. Izmēri redzami bildēs zemāk. Brusiņas pie saplākšņa saskrūvētas tā, lai divas no tām turētu saplāksni pareizajā vietā, savukārt trešā brusiņa turēs loga konstrukciju. Uz katru caurumu, ko vēlamies aiztaisīt, saliekam četrus šādus elementus- divus katrā sānā. Tālāk pa pāriem pretējos elementus iespīlējam vai saskrūvējam kopā ar vēl vienu brusiņu. Pēc tam uzsitam sev pa plecu, jo esam ieguvuši stabilu konstrukciju plēves logiem.

Ar pašu plēvi var izpausties kā nu kuram tīk. Man tīkamākais variants likās ņemt plēvi platumā ar ~25cm rezervi uz katru sānu, to rezervi uzrullēt uz latas un tad vienu latu uzreiz pieskrūvēt tās vietā. Otru sarullēto latu jau skrūvēju ar galdnieka spīļu palīdzību- sarullēju, ar spīlēm pievilku pie sagatavotā rāmja un tad pieskrūvēju. Rezultāts redzams bildēs.

Šeit citi logi no ārpuses. Lielākajam (~3×2.6m) ievietoju papildus stiprinājumu vidusdaļā.

Šeit no iekšpuses.

Te terases durvis no plānā osb (laikam 10mm), kas man nevajadzīgs mētājās pa kājām. Kaut osb plāns, tas mierīgi ir izturējis visus lielos vējus bez problēmām. To pašu var arī teikt par plēves variantu.

Publicēts iekš Uncategorized | 5 komentāri

Siltinam grīdu

Vadoties no potenciālās nulles atzīmes, izspriedu ka 18cm siltinājumam man vajadzētu salīst bez problēmām. Beigās pie šāda biezuma arī paliku. Sarēķināju kopējo tilpumu un ķēros pie putuplasta iepirkšanas. Kopumā sanāca ap 25 kubi eps100 un xps. Kāpēc mix? Tāpēc, ka gribējās pēc iespējas kvalitatīvāk (pareizāk), bet rokas necēlās pirkt tikai xps. Arī kabatas nav tik dziļas kā varbūt gribētos. EPS ir stipri lētāks, bet tam ir viens pamatīgs mīnuss- tas uzsūc mitrumu un, mitram esot, tas zaudē savas siltumizolācijas spējas. Domāju, ka ar akmens šķembu slāni es pietiekami labi nodrošinājos no iespējamā kapilārā mitruma, bet tik un tā negribējās likt EPS tiešā kontaktā ar grunti, pat ja tur starpā ir plēve. Izdomāju zelta vidusceļu- pirmā kārtā, kas manā gadījumā ir 3cm, likšu xps un pārējos 15cm eps.

Tā kā man pamatne ir ar nelieliem akmenīšiem, izdomāju ka likšu plēvi virs xps slāņa nevis zem tā. Negludā virsma un akmenīši noteikti sacaurumotu plēvi un no tās būtu maz jēgas. XPS mitrums netraucē un visam vajadzētu būt ok.

Pēc xps slāņa ielikšanas un bardaka savākšanas viss liekas tik gluds un tīrs, var mierīgi zeķēs turpināt strādāt. Un šeit arī turpināju ar plēves ieklāšanu. Kanalizācijas un gaisa caurules arī aplīmēju. Varēja iztikt bez aplīmēšanas, bet gribējās patrenēties aplīmēt kko pirms tas patiešām būs vajadzīgs (piem., griestu izvadiem).

Sāku piemērīt un līmēt eps putuplastu. Izvēlējos likt 3x5cm, lai vidējā slānī varētu paslēpt iespējamās komunikācijas.

Sapratu, ka putuplasts būs jāgriež daudz un dikti un ka bez papildus palīga neiztikt. Tika iepirkts nedaudz advancēts barošanas bloks un nihroma stieple un jautrība varēja sākties- putuplastu var griezt smuki taisni un bez gružiem.

Barošanas bloks šāds

Ūdens cauruļu paslēpšanai vidējā eps slānī arī tika uzmeistarota portabla iekārta ar to pašu nihroma stiepli

Šāds testa paraudziņš sanāca. Kopumā nedaudz pačakarēties sanāca, bet darbiņš tika padarīts. Nākamreiz gan šāda veida aktivitātēm izvēlētos vai nu biezāku stiepli vai arī stieples vietā ņemtu nihroma plāksni. Diemžēl LV tādas extras nav pieejamas, tās jāsūta.

Ūdens apgādei izvēlējos pexa caurules. Veidoju sadales kolektoru gan siltajam, gan arī aukstajam ūdenim. Siltā ūdens caurules vilku pa īsāko iespējamo ceļu (taisni). Savukārt aukstā ūdens caurules nācās vilkt apkārt, lai netraucētu siltā ūdens trasei.

Šeit arī redzam, ka zem potenciālajām sienām netika likti pēdējie divi slāņi (10cm) putuplasta. Arī pirmais 5cm eps slānis tika tajā vietā aizstāts ar xps, veidojot kopumā 8cm biezu xps slāni. Šādi es centos nodrošināt papildus nestspēju siltinājumam un biezāku slāni estričam, kas balstīs sienu.

Piefinišēts rezultāts ar papildus plēves slāni.

Publicēts iekš Uncategorized | 3 komentāri